Lo que rodea al futbol (II): dos frases para la historia

"Nosotros ni nos drogamos, ni nos tiramos, ni compramos a los árbitros, sólo jugamos al fútbol"
Gerarde Piqué, central del FCBarcelona en el fin de fiesta de celebración de la Copa de Europa en el Camp Nou dirigiendose a todo el estadio.

 "El Barça ha sido el mejor equipo que he visto en mi carrera como entrenador....Nunca nadie nos ha dado una paliza como esta".
Sir Alex Fergusson, actual entrenador del ManU. en el que lleva desde 1986, periodo en el que ha ganado 12 Ligas Inglesas, dos Copas de Europa y ha sabido reconstruir siempre sus equipos con diferentes generaciones de jugadores como Cantona, Schmeichel, A. Cole, Beckam, Scholes, Cristiano Ronaldo, Giggs o Rooney, en la rueda de prensa posterior a la final de la Copa de Europa pérdida frente al Barcelona.

Las Razones del Barça

A veces uno se fija en alguna noticia, comentario o suceso que merezca un análisis posterior o simplemente que le haga a uno pensar en algo, después piensa en como poder expresar ese pensamiento, algo como un planteamiento. El resto viene solo, después de varias relecturas. Ocurre a veces sin embargo que el tema es tan amplio que es difícil encontrar ese hilo inicial. Pensando siempre que el exceso de información no es bueno, intentando sacar dos o tres ideas madre, a veces, en algunos temas, se añade la dificultad de elegir el momento en el que los hechos no puedan hacer perder credibilidad a tu argumento. O a lo mejor surge la invitación de afrontarlo, el momento perfecto para reinvindicar cosas que parecerían obvias. El Barça  y todo lo que le rodea últimamente es uno de esos temas, la indigesta rivalidad-confrontación promovida por la prensa madrileña orquestada después por Mouranka es el momento perfecto. Por eso escribo antes de la esperada cita Londinense del 28 de Mayo, para publicarlo sin embargo un día después de tan magno acontecimiento, en la profunda creencia de que el resultado no influirá en mis ideas ni en los hechos y que solo retocará la huella del conjunto blaugrana en la historia, no ya fresca, tampoco en vías de fosilización, si no todavía no posada del todo, para desgracia de unos y alegría de otros.

Porque mi opinión es que aunque pierda en la finalisima de la Copa de Europa del día 28 de Mayo en Wembley ante un histórico Manchester lo que esta haciendo el FC Barcelona en términos de títulos pasa una vez cada 10 años, en términos de excelencia futbolistica cada 30 y si tenemos en cuenta las formas, por las que discurren injustamente, la sombra de la duda, quizá no tenga parangón. Y que no siempre se es justo con él, sobretodo en su propio país.

Julio Maldonado, para algunos el auténtico y originario sabio-visionador del fútbol mundial que tenemos en España, enciclopedia andante del Balompie, siempre ha defendido el juego del Barcelona como algo único en la historia. Para él, ducho estudioso que se las ha visto todas y por tanto no se fija en el primer detalle, lo verdaderamente revolucionario del Barça y lo que sostiene todo ese fútbol de toque es la presión. Planteamiento táctico, el cual, solo sirve, en primera instancia para la defensa. Pero ocurre que, parafraseando el refranero futbolístico, el que defiende tiene opciones de ser el mejor atacante también pues posee el balón, preciada Excalibur con la que iniciar el ataque. Y ahí el Barça desde hace algunos lustros es el mejor. "Maldini" ha visto mucho fútbol y sabe que el éxito esta en el equilibrio, y por eso destaca el valor diferencial de los últimos años, el valor tantos años ausente, junto al gen ganador tantos años desaparecido de las filas barcelonistas.

El fútbol del Barcelona es fantástico y bello, de eso no hay duda. Tampoco hay lugar para la sorpresa puesto que el fútbol puede ser muchas veces bello, con camisetas blancas, rojas, naranjas e incluso a rayas, en diferentes lugares e incluso en décimas de segundo. La manera en la que atacan es de gran precisión: extremos abiertos, incorporación de laterales, aprovechamiento del centro con diagonales y paredes, construcción desde la defensa incorporando al portero como primer atacante, paciencia y Messi. El compromiso y el trabajo están fuera de dudas. Es un gran equipo.

Pero hay algo más. Esta el componente humano por el que todo equipo campeón será recordado. Todos lo reconoceremos en el futuro por la dulzura de Iniesta, la precisión obrera de Xavi y la resolución callada de Messi. Futbolistas que, alcachofa en boca, media sonrisa de incomodidad, aparecen en cámara sin gritos, sin estridencias, sin chulerias. En la vida son tu primo preferido, tu compañero de trabajo perfecto y el rarito adorable. En el campo, sin embargo, son dioses. Aunque no tanto como para no poder convivir y esta es una de las claves de este equipo. Solidaridad, compañerismo, amistad. Son otras señas de identidad del conjunto blaugrana armadas a través de las enseñanzas de La Masía.

Sin embargo, uno piensa que es un punto mas allá donde un futbolero de pro, debe fijarse. Aquel punto donde el fútbol, océano de opiniones y particulares verdades, debe luchar por reinvindicarse. Aquel donde se resisten a aprender de las cosas bien hechas.

Media Europa copia el modelo del Barcelona, la Francia de Blanc, la Alemania de Low. En todos los rincones se reconoce sin adulaciones las virtudes de un equipo irrepetible. Apacible, protectora y retocada a su gusto morada del, como mínimo, mejor jugador del momento.

Aquí en España no solo se le ha minimizado en méritos futbolísticos desde algunos sectores de la sociedad, si no que se le ha acusado de doparse, comprar a los árbitros, fingir en el terreno de juego y de recibir ayudas de todo tipo ilegales o dudosas como elemento indispensable en sus numerosos triunfos, muchas veces, directa o indirectamente por su gran rival nacional, el temido Madrid. Especialmente con el Barça de Guardiola, el más completo de los equipos culés de los últimos años se ha extendido la sombra de la duda sobre sus triunfos, desde la ciudad madrileña a traves de diferentes cauces. Unas veces portadas malintencionadas, titulares engañosos, otras declaraciones de prensa de jugadores o directamente del entrenador y el boca boca general han tejido un manto, a veces no del tamaño deseado, para minar la confianza barcelonista. Me tranquiliza pensar que en el fondo es una táctica mas, pero merece la pena de vez en cuando decir lo bien que juega el Barcelona.

Lo que rodea al futbol: dos frases actuales

"Luego te veo, voy a rezar en la iglesia para que pierda el Barcelona el sábado"
Venerable señora madrileña de avanzada edad antes de entrar en la iglesia de San Gines en la calle Arenal

"Tu te crees que los dos estan moviendo lo que estan moviendo para que determinado grupo de prensa de uno y otro lado ataque al otro, y determinado grupo de prensa de uno y otro lado filtre unas cosas que puedan dañar al otro. En el fondo los dos, tanto uno como otro son los grandes culpables de lo que esta pasando aqui"
Manolo Lama, popularísimo periodista de la Cadena Cope y Cuatro en la tertulia del programa "El partido de las doce" de la Cope, refiriendose a los actuales presidentes del Madrid y del Barça. Después de escucharle cabe preguntarse si no tendran cierta culpa los periodistas que se dejan comprar.
Audio del programa:
http://www.cope.es/el-partido-de-las-12/audio-el-partido-de-las-12--primera-parte-16-05-11-114392

Porqué el Manchester U. es lo que es

Un pequeño acercamiento a la historia del Manchester United, donde la página central, entre dos equipazos, es un accidente aereo en Munich en el que murieron ocho futbolistas. Después surgio el Man. Utd. del Quinto Beatle.

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Busby/semilla/Manchester/elpepidep/20110526elpepidep_4/Tes

Playofs NBA 2011. Finales de conferencia

La NBA dio a conocer un curioso dato tras la eliminación de Spurs, Lakers y Celtics: desde 1998, año de la segunda retirada de Jordan, no han dejado de estar en la final de la liga ni Kobe Bryant, ni Shaquille O'Neal, ni Tim Duncan. La verdad es que huele a cambio de guardia. Con el amenazante "Lock Out" en el horizonte, la nueva parece mas preparada que nunca para comenzar su reinado: Lebron James, Kevin Durant y Derrick Rose, comenzando su madurez, lucharán por su primer anillo frente a un viejo rockero que se salvó de la quema, Dirk Nowitzki, del que NBA.com se preguntaba acertadamente, hasta que punto llega la calidad de este jugador, capaz de echarse a los hombros una franquicia ganadora, siendo un blanquito alemán, durante varios años. En el recuerdo la final del 2006 entre los Heat de Wade y los Mav's de Nowitzki que perdieron despues de un 2-0 a favor y con ventaja de campo. ¿Será este el merecidísimo anillo de Nowitzki o será el primero de la nueva generación?

Heat-Bulls:

Cuando Lebron este fino, los Heat serán un hueso duro de roer para los Bulls. Los dos han solventado con suficiencia sus compromisos con Celtics y Hawks, pero siguen dejando dudas. Unos en cuanto a todo lo que no es Big Three, demasiado encomendados a Lebron y su escudero Wade y otros tratando de llegar a una excelencia que se les resiste cuando no funcionan en equipo

Pronostico: Heat (4-3) 

Mavericks-Thunder:

El equipo que ha jugado momentos de mejor baloncesto, en terminos de equilibrio, junto a los Grizzlies en estos playoffs se enfrenta al equipo mas caótico y no por ello poco productivo. La experiencia va a ser un grado y Kidd ahi tiene algo que decir frente a la bala Westbrook, propenso a olvidarse de las labores de un playmaker. La guerra de estilos la harán las metralletas de Durant y Nowitzki.

Pronostico: Mav's (4-2)

Globo de Nadal con golpe entre las piernas en Madrid

Impresionante golpe ganador de Nadal que aun así perdió contra Djokovic. Creo que el serbio no ha perdido ni un partido este año.

La pelota sigue rodando igual. Perspectivas de extra-clásicos y clásicos. (conclusiones).

Escribe un articulo John Carlin, periodista y escritor Británico de "El factor humano", libro en el que se basó Clint Eastwood para realizar "Invictus", además de corresponsal para "The Independent" y colaborador de "El Pais", en el que hablaba, con el poso de la experiencia, de las similitudes entre la guerra dialéctica desatada durante el final de Liga 2006-2007 entre Mourihno, por el lado del Chelsea y Cristiano y Ferguson por el lado del Manchester U. y el cruce de declaraciones de Madrid y Barça de estos últimos dias.

En el mundo que rodea al fútbol español, son necesaria a veces estas reflexiones, porque hay memoria de pez en un centenario océano. Puedes decir y escribir lo que quieras que al día siguiente todo se olvidará. Puedes decir que el fichaje de tal jugador esta casi cerrado que nadie te echará en cara luego si no se consuma, puedes escribir un titular enorme que no tenga nada que ver con la noticia, puedes comprar un club de fútbol diciendo que te sobra el dinero y luego no pagar a nadie, puedes convertir a tus recogepelotas en pequeños Bilarditos por 602 euros, puedes manchar mas de 100 años de historia para que se hable de ti y los tuyos, sin temer las consecuencias. Nadie se acordará. El tema es el tema, aquí quien decide es el rotativo. Y al que se acuerde lo tildan de hereje. ¡Hablen, hablen! ¡Escriban, escriban! Creen opinión, que jamás crearán verdad, pues la verdad es duradera.
No voy a ponerme ahora a realizar el ejercicio nacional de crearse pequeñas y propias teorías en la cabeza, ponerlas el orden que te plazca para después exponerlas en ese orden propio creyendo que defiendes la verdad. Tarea reservada para superdotados porque la verdad es duradera pero también escurridiza. Pero si recordaré, lo que a su vez rememoró y transcribió John Carlin. Lo dicho en ese escenario, mentado antes, de lucha encarnizada por la Premier League entre Chelsea y Manchester U., allá por Abril de 2007. Comienza cuando Mourinho habla de una "nueva regla", al Chelsea no le pitan penaltis y al Manchester si: "No creo que se me pueda castigar por decir la verdad... Si alguien me quiere castigar por esto, que me castigue. Significaria el final de la democracia y el retorno de los viejos tiempos". Contestación de Cristiano: "Todo el mundo sabe cómo es Mourinho. Siempre tiene que decir algo para llamar la atención, especialmente cuando no está satisfecho con el rendimiento de sus jugadores. Cuando se equivoca, nunca lo reconoce". ¿Os suena?. Entrada en escena de Ferguson: "Mourinho parece haberse montado una cruzada personal. Me sorprende que no le hayan sancionado. Dice que las reglas del fútbol han cambiado. Quisiera saber, ¿quién lo ha hecho? ¿somos nosotros? ¿La Federación inglesa? ¿la UEFA? ¡Cristo Dios! ¡Siempre despotricando! ¡Dale que dale...! No creo que esté siendo justo con nuestro deporte". A lo que añade: "José Mourinho es un tipo muy inteligente. A los ojos de algunos es un héroe. Yo no sé quién es el villano y quién es el héroe. Pero está todo calculado. Nos quedan cuatro partidos de Liga. Si nos pitan un penalti a favor, Mourinho gana la guerra. Esto está mal"

Se añaden dos perlitas mas de Mourinho: "Un jugador que aspira a ser el mejor del mundo tiene que comportarse bien, callarse y demostrar la honestidad y madurez necesaria para no negar los hechos. Si dice que es falso que favorecen al United, miente. Y si es un mentiroso nunca llegará al más alto nivel del fútbol". Mas madera: "El chico hizo unas declaraciones que no demostraron ni madurez ni respeto...Quizá se deba a la infancia difícil que tuvo, a su poca educación"

Lo que a mi me parece leyendo todo esto es que la pelota sigue rodando igual, en círculos. Porque en el brillante cuero rodante siempre acabamos viendo la inevitable válvula de vez en cuando.

Trasladados a España, en la ágil trama que ha rodeado al fútbol en estos super-extra-mega-clásicos, digna del hermano de Ridley Scott, se han destinado todos los esfuerzos, se ha llegado a los campos exhaustos. Sin fuerza para el fútbol. Todo lo bueno se lo han quedado las tintas, como si al pobre espectador le hubieran regalado la entrada. Entretenidos fuera, dentro del campo han resultado ser unos partidos lamentables y decepcionantes, ni siquiera la tensión ha sido bien conducida y se ha traducido en agonía y sufrimiento. Del juego ni se sabe.

Los dos equipos han sido caricaturas de si mismos en esos veinte días. Al Barcelona le ha costado arrancar la máquina, y cuando la ha arrancado hacían falta colmillos mejor que cubiertos. Le ha podido la defensa del Madrid en varias fases, en las que se le ha visto algo temeroso de su propia confianza. Sigue siendo un equipo muy hecho y todavía le dura el hambre de títulos. En el recuerdo quedan dos grandes medias horas y un estratosférico gol de Messi que rubricó la Liga para el Barça y que cuando pase la tormenta se recordará.

Decepcionó la puesta en escena del Madrid aunque pareció un quite para quedarse con la Copa en la que dieron sensaciones de plantear algo futbolístico basado en solidaridad defensiva y determinación. Entre tanto se entretuvieron en calentar los partidos y mandar mensajes llenos de miedo a perder, el mismo que tenían, callado, los de enfrente. Al final no se supo si jugaban cabreados o estaban cabreados por jugar, convencidos de no se sabe que. Una pena, para el fútbol claro. El nivel se dio en Londres y Milan, pero no en Madrid.

Y en ese rodar eterno del balón, algunas veces se verá el escudo del Barça y otras el del Madrid.

Volviendo al tema de la memoria, habría que extenderse. No es cierto que no se recuerde nada en el fútbol. Porque todos nos acordamos precisamente de eso, del fútbol. Para que acordarse de Mourinho, de Guardiola, de los arbitros, del dime y direte, pudiéndonos acordar del golazo laberíntico de Messi, del decisivo gol gestado en el aire de Cristiano. Del golazo del dulce Iniesta en el Mundial, de Maradona, incluso de las manos de Maradona, de Zidane y su calva rotante, del Oporto de Vilas-Boas, incluso del de Mourinho con permiso del "Depor" de Mauro Silva, las paradas de Casillas, los pases de Xavi y por supuesto algún que otro partido de "La unión". ¡¡Fútbol, fútbol, fútbol.!!

"Sevi"

"Solo he conocido a dos hombres genuinamente carismáticos en mi vida. Uno era Sean Connery, y el otro Severiano Ballesteros"
Colin Montgomerie, ocho años primero en la Orden de Merito del circuito europeo

Las barreras del tiempo y un deporte especial me impidieron entender la magnitud de un gran deportista. Recuerdo algún torneo televisado en TVE, en la época del bicadenismo, y sentir su presencia, todavía polarizadora, en algún Open de España en el Club de Campo de Madrid. Otras épocas. Pero más allá, Tiger Woods y de lejos, en lo que respecta a mi seguimiento del golf de élite.

Lo poco leído y poco visto hasta hoy, dia de su muerte, hace pensar en un deportista universal. Español si, pero paseándose por la campiña inglesa con la misma seguridad que por los valles pasiegos. Llama la atención el  buen apropiamiento que hicieron los ingleses de su carisma y fuerza interior. Desde la tradición golfística de los británicos, Seve o "Sevi", fijó objetivos: el poderío americano. Fue el primer ganador europeo del masters de Augusta, dando paso a otros ganadores como Olazabal, Langer o Faldo, consiguió dar importancia al desafío Europa-America de la Ryder Cup, hasta llevarlo al climax de nuestros dias, se fue al circuito americano, más potente que el Europeo y disgustado volvió para convertir al Europeo en un hermano gemelo. Todo esto enamoró a los ingleses porque a la pérfida Albión le encanta desafiar a su hermano Yanqui. En el golf además era cuestión de orgullo. En España sin embargo jamás se entendieron sus triunfos, causando el malestar de Seve que nunca entendió que se apreciasen sus méritos antes en Inglaterra que en su tierra.

Pero Seve era algo más. Cualquier vídeo suyo de su mejor época lo certifica. Era sonrisa, porte y carisma. Aportaba algo diferente a un deporte de maneras tranquilas y dejes conservadores. De repente apareció un moreno de obra en verdes catedrales sagradas del golf. Representando el folclore y exotismo hispanos, supo mezclar el atrevimiento con el respeto para convertirse en un salvador, gracias, por supuesto, a una genialidad en el golf, pocas veces vista, según los expertos.

El famoso golpe desde el parking con el que Ballesteros se procalmo en el '79 como el más joven ganador del Open Britanico.

Mouranka

"Alivio cómico...Porque entremés de Reyes no se ha visto"
Definición de Entremés por Lope de Vega

Mouranka es un ser que vive en salas llenas de sillas, focos y micrófonos. Arquitectura funcional, allí no se necesitan ventanas, cuanto más viciado este el aire mejor. No es que tenga un rinconcito con camping-gas, si no que allí es donde se siente más seguro, donde se siente realizado. No se le recuerdan amigos fuera de allí, pero en estas salas tiene hasta una central lechera para alimentarse. Y después de beber, bigote blanco, lo que dice va a misa.

Algunos dudan de su origen, algunos creen incluso que nació allí mismo, micrófono por manta, Dios por padre y miles de Reyes Magos con grabadoras conscientes de que no tardaría en poder hablar. Y fue un milagro, más que formar palabras las escupía. Tal era su veborrea que los pajecillos se frotaban las manos anunciando a sus Reyes la buena nueva: "He aquí nuestro salvador que llenará nuestras hojas blancas, pongámonos a escribir".

¿Y que pasa con el fútbol?

Así se forjaron las sagradas escrituras de Mouranka, se dio cuenta que lo que decía, al día siguiente se escribía en letras grandes. Pensó: "He aquí mi poder". Y cuanto más gritaba más caso le hacían, cuanto más agresivo se hacia su discurso más seguidores tenía. Alguno le dijo que el vicio lleva a la derrota, pero hacia oídos sordos. Cada vez más recluido, nunca más salio de esas salas, se le olvido el sol, la hierba, y denostó otra parte del cuerpo que no fuera la boca.

La relación con su padre fue difícil. Dios, para algo es Dios. Si no decide, cosa que Mouranka, autodidacta indomable, considera una de sus prioridades, ¿Qué Dios es? Luego se dieron cuenta que su objetivo era parecido, el que algunos se preguntan todavía cual es.

Pero no nos engañemos, un repaso a su por ahora corta vida, con el despego necesario y la cordura inevitable, nos muestra que no es un ser, ni dos, si no que más bien es un ente indefinido, una bola cada vez más grande en un descenso vertiginoso en la que la tensa espera es saber donde va a estrellarse, a la que si quitamos trascendencia y añadimos sentido del humor, nos daremos cuenta que su esqueleto es más apropiado para los entremeses Lopenianos que para las tragedias Biblicas.

Rick Barry y los tiros libres

Uno de los mejores tiradores de la NBA (sin coña) 90% historico de acierto en tiros libres

La estética en persona

Playoffs NBA 2011, Semifinales de Conferencia. ¡¡Por fin!!

De primer y segundo rango, se reparten el Este y Oeste, las eliminatorias:

Grizzlies-Thunder: El primer gran asalto de Durant a los Playoffs va por buen camino. Juventud en ambos lados e inexperiencia en estas lides. El "impacto Durant" se anula por el sello de eliminar a la dinastía Spurs y al mejor record de la temporada (Oh, venerable senectud!). Veremos cuanto le dura la mecha a Randolph.

Pronostico: Grizzlies (4-2) (...Ojala!)

Bulls-Hawks: Rose, Rose y Rose y a ver que pasa con los demás. ¿Serán los Hawks algo más de lo que aparentan? ¿Y los Bulls?

Pronostico: Bulls (4-2)

Hasta aqui el segundo rango, comencemos con el primero.

Heat-Celtics: El autentico Big Three, contra el verdadero Big Three. El presente-pasado, contra el presente-futuro. Con los Celtics no hay dudas, son lo que son con un año menos: experiencia, dureza, control. Y la posibilidad de que Rondo haga suya la eliminatoria. Los Heat son la pagina en blanco. Máximo potencial, pero máxima exigencia.

Pronostico: Heat (4-3)

Lakers-Mavericks: O lo que es lo mismo (con el permiso de Bryant), Gasol contra Nowitzki. No me resisto a ver esta eliminatoria como el enfrentamiento definitivo en los albores de la retirada, que decidirá el cetro de mejor jugador europeo de la historia. Con los títulos en contra, Nowitzki, jugador franquicia, lider indiscutible de un equipo de playoff mucho antes que Gasol, puede discutir con Pau, MVP en mano, sobre estos temas. Los Lakers, más de lo mismo, Bryant, Twin Towers e irregularidad. Dallas, Nowitzki y mucha mas seriedad que temporadas anteriores.

Pronostico: Lakers (4-3)

Diferencias

A falta de una bala en forma de 2nd leg, me sorprende la extrañeza que provocan las vulgares maneras utilizadas de forma casi general por todos los elementos que con mayor o menor importancia, mas o menos acercamiento, rodean al fútbol. Hay algunos que se esfuerzan en demostrar que todavía se puede ir más allá, pero en una visión de conjunto no debería sorprendernos el lugar donde ha desembocado tanta tensión Madrid-Barcelona durante estos dias. Baste recordar algunos episodios como la pelea protagonizada por "Tarzán" Migueli y Maradona en la final de Copa del '84 jugada contra el Ath. de Bilbao, el cochinillo, los recogepelotas o simplemente acordarnos del sin par Gil y Gil para resumirlo en solo un personaje. Y que decir de los "animosos" cánticos que se oyen en los estadios.

No nos podemos sorprender porque entonces seriamos tan hipócritas como las televisiones colombianas al denunciar vehementemente una patada de un jugador a una lechuza en pleno partido. ¡Pero si en las gradas llueven navajazos!

Esta es, simplemente la manera de funcionar que tiene el deporte europeo, que se extiende en sus maneras al Sudamericano. El fútbol, sobretodo. De momento es su adn, y poco se puede hacer. ¿Reconciliar a un furibundo hincha del Madrid con uno del Barça? Imposible, según la biblia futbolistica. Lo mismo ocurre con uno del Liverpool y otro del Manchester, por poner un ejemplo de un país que, después de varias desgracias por exceso de futbolerísmo que no voy a recordar, ha querido entrar en la senda del respeto y el juego limpio. 

¿Que se hace para evitarlo? Nada. ¿Se puede evitar? La respuesta esta al otro lado del Atlántico (también la tienen Británicos y Franceses pero se la reservan para el deporte oval, en donde el respeto surge del elitismo adyacente). 

Con unas audiencias mundiales y con aceptación en estratos muy diferentes de la sociedad, el deporte americano no deja cabos sueltos: hay tensión, peleas entre jugadores, declaraciones explosivas, pero también hay educación. Ejemplo: Kobe Bryant, la famosa megaestrella de Los Angeles Lakers fue multado hace unas semanas por la NBA, por susurrar en un "in fraganti" primer plano televisivo "jodido maricón", refiriéndose a un arbitro, con 100.000 dolares. Nadie le oyó, ni siquiera su compañero de banquillo, pero si la Tv, y en cuanto se enteró la NBA, actuó. Resultado: la proxima vez Kobe se lo pensará mejor

Otro: Stan Van Gundy, entrenador de los Orlando Magic fue multado con 35.000 dolares por decir al termino de un partido que los arbitros habían intentado sacar del mismo con faltas a su estrella y pivot titular Dwight Howard. Alguien se imagina a Mourihno en este ambiente, estaría arruinado, !Y no solo él! También se podrían poner ejemplos en la manera de arbitrar, sin fisuras, del elegante Jack o del histrionico Spike.

Lo que esta claro es que nuestro deporte no ha sido capaz de asimilar lo que en la NBA se ha repetido 12 veces: una serie entre los dos mejores equipos de la historia de la competición (Celtics-Lakers) a, como mínimo cuatro partidos. Se nos atragantó al tercero y cuidado con el cuarto. Espero que por lo menos sirva para darse cuenta de que lo importante, lo más importante es el deporte. Pues eso, 22 tios y un balón en una pradera.

El minuto 86. (la Champions).

"..."
Únicas declaraciones conocidas de Lionel Messi antes y despues del partido de ida de semifinales de Champions League entre el Real Madrid y el Barcelona.

Tras la marea blanca, naranja, azul y negra o azul, que contra el blaugrana lo mismo dá, me quedo con Messi.

Después de las anécdotas en salas llenas de ordenadores que traducen los gritos, me quedo con Messi.

Tras la infante rabia vuelta en reconocedor enfado del portento de la isla, me quedo con Messi.

Desde la pobre Madeira, criadora de torsos perfectos y pies fuertes, ingenua y desafiante, llega algo de cordura. Quizá, el portento, por fin, se ha dado cuenta de que hay algo más. Y el choque con la realidad puede traer consecuencias al igual que en la Plaza de la Libertad.

No conviene hablar mucho, pues ese es el terreno de los que se saben inferiores. Quedamos en el campo en el minuto 86, donde triunfó el futbol.

Aqui, consejos de un baloncestista madridista para los madridistas

http://lacomunidad.elpais.com/baloncesto/posts

The Special One. (la Copa).

"Por favor, no me llamen arrogante sólo porque diga la verdad. Soy campeón europeo y pienso que soy especial"
José Mourihno en la primera rueda de prensa al llegar a Inglaterra

Era una maravilla verlos defender, ver como se desprendían acompasados de las férreas lineas de Mourinho.

A veces parecían 50 jugadores. El Camp Nou parecía un tapete con mil bolas blancas y azulgranas rebotando entre si.

Magneticamente, los elementos blancos iban pegándose al balón de forma mucho más agresiva de la conocida, capitaneados por Pepe, esta vez situado como avanzadilla de ese tridente destructor junto a Kedhira, con Xabi de ancla. Con más manejo para el ladrillo que para el portaminas esta nueva situación adelantada de Pepe cambi la cara al Madrid, hizo la presión mucho más intensa y puso el partido, aunque con los mismos papeles, en un escenario nuevo: el Madrid tenia contraataque, ya no cortaba el balón en retaguardia y si con la escopeta cargada. El paradigma Mourihno cogía cuerpo. Cuidado!

Era una final. Y las finales se juegan siempre. No hay medias tintas. Eso debió pensar el portugués y decidió arriesgar lo poquito que no hizo en los dos anteriores 'clasicos', como si estos hubiesen sido un simple ensayo. Hay que reconocerle a 'The Special One' que a veces sí parece que ha creado el mundo y que es verdad que los demás no nos enteramos. Ya tropezará, ya. Pero en cualquier caso fue capaz de evolucionar, cambiar el guión, cosa en la que no tuvimos noticias de su homologo Guardiola. Peligrosa esta autocomplaciencia del Barça.

Así transcurrió la primera parte. Pocas ocasiones pero mucha igualdad. Ataque mecanizado contra defensa agresiva. Sensaciones para el Madrid.

Sin tempo para saludar un partido igualado, el Madrid, en la segunda parte flaqueó como ya entraba en sus planes. Imposible aguantar ante un Barça que aunque con menos frescura que otros meses sigue siendo vigoroso. Sin embargo no lo suficiente para traducir esos minutos de gran fútbol en la segunda parte en superioridad en el marcador.

0-0. Chelsea-Barça, España-Holanda, Barça-Inter. La lucha eterna de los últimos tiempos ejemplificada en el mejor termómetro del estado futbolístico mundial: la copa del Mundo. Y teniamos el colofón perfecto: la prorroga.

Y fue ahí cuando el circulo portugues se cuadró. Encajó. Todo el trabajo hecho terminó en Cristiano. El Barça llega muchas veces y confia que en una de ellas tenga suerte, El Madrid confía su suerte en un par de balas, que no son precisamente claveles. Y Pum!! Se acabó.

La copa para el Madrid y la liga para el Barça. Europa decidirá.

El mundo (del futbol) es un pañuelo. (la Liga).

Josep y José, Pep y Mou. Personificaciones de una lucha tras las pizarras de tal magnitud que se podria trasladar a cualquier evento futbolístico donde llegue la televisión. Antagonismos necesarios para la glorificación de la gesta. Sin rival no hay triunfo. Josep Guardiola y José Mourihno representan dos maneras de jugar al futbol pero también dos maneras de llegar a la victoria. Encontrándose varias veces por el camino como rivales europeos, dejaron visos de lo alargada e igualada que podría ser su rivalidad y la categoría diferencial de sus propuestas. Con el fichaje de Mourihno por el Real Madrid se acentuó todavía mas la rivalidad por lo localista del enfrentamiento y por la posibilidad de que se multipliquen estos. Hasta el momento Guardiola 1-Mourihno 1.

Y por fin llegó el primero de los llamados 'clasicos'(1-1) que van a poner el dos en uno de los dos casilleros. Y de nuevo hay que hablar de estos dos señores y de como dejaron su marca de nuevo, sin embargo ya conocida. Baste solo nombrar a Iniesta y Alonso para darse cuenta del valor que tienen estos dos entrenadores que sacan la cabeza entre tales monstruos.

Bueno, pues eso, que llegó el clásico y continuo la discusión. La que vimos en el Mundial (aunque no estuviesen ni Mourihno ni Guardiola si lo estuvieron en espiritu, todavia fresca la eliminación del Inter al Barça como prueba de fe para Holandeses, Alemanes y Paraguayos contra los centrocampistas Masiescos de la Roja), en las últimas dos copas de Europa y que muchos han adoptado luego como suya.

Unos dicen que para meter la pelotita hay que susurrarle a la hierba poco a poco, hacerse amigo de todos los rincones del campo e ir hacia delante. Otros plantan trincheras en ella y la van quemando poco a poco, menos la de su área verde centelleante y esperan y esperan...

Esa es la apuesta amigos analistas, temerosos de la hoja vacía. No hay más, salvo golpe de guión.

El sueño del aficionado

Las exigencias televisivas del fútbol moderno nos ofrecen un sueño que, años atrás, seria impensable. Cuatro Barça-Madrid o Madrid-Barça en apenas 20 dias, para competir por las tres competiciones mas importantes del año. Sin duda, cualquier aficionado al fútbol debe tener previsto lo que va ha hacer durante esos dias para no perderse ni un minuto. Dos equipos que representan polos opuestos en su manera de jugar al fútbol y algo mas, representados por técnicos y jugadores antagónicos y que llegan confiados en sus resultados y con el empaque de equipos hechos. Sin embargo, conviene repasar como han llegado a perfeccionarse cada uno para llegar a esta privilegiada situación y para entender lo que significaría el triunfo de cada uno de ellos.

1. El F.C.Barcelona llega sin duda en el momento de mayor esplendor de su historia. Como si todo hubiera sido calculado por Johann Cruyff en su retiro catalán, el equipo ha trazado lineas maestras desde su primera copa de Europa las cuales nunca se han torcido sino que han confluido para idear el paradigma del club: cantera, catalanismo y estética en el fútbol. Tienen el reto de superar o igualar o por lo menos no ridiculizar lo conseguido dos temporadas atras, seis títulos que han hecho dudar al futbol internacional sobre el mejor club de la historia. Salvando lo que hicieron Ronaldo y Zidane, a titulo mas individual que colectivo, en el Madrid, mi corta memoria solo recuerda al Ajax de Van Gaal como el único equipo capaz de hacerle sombra por la manera de jugar y de ganar.

En un club ejemplar en las formas y en la manera de trabajar solo cabe achacarle cierta falta de instinto asesino para imponerse con mas autoridad sobretodo en la competición domestica lo que por juego y trayectoria resultaría obvio. La estadística demuestra sin embargo que no fue defecto suyo si no merito del rival.

2. El Real Madrid llega sin embargo en un periodo convulso, sensaciones que el Madrid suele asimilar muy bien, pudiendo ser un acicate y no una rémora. Superado su miedo al color con creces, aquello no sirvió para dar estabilidad y mecanismos que pudieran valer para el futuro sino que vive en una continua reinvención de unos valores que a veces no se sabe cuales son. El señorio? una manera de jugar? la leyenda?

El club se metió de lleno y sin pudor en la vorágine mercantil en la que se ha convertido el fútbol, comandado por un tiburón de la construcción con poco aroma futbolístico, encomendado a la autoproclama de 'mejor equipo del mundo'.

La mezcla de dinero y falta de planificación, sin embargo han hecho tomar a sus dirigentes una de las decisiones, que aunque no casa con la idea de excelencia en el juego proclamada por ellos mismos, ha resultado ser una de las mas inteligentes últimamente: el fichaje de Mourihno, un entrenador que cierra un carrusel interminable de técnicos con el carácter mucho mas apagado. Mourinho es sin duda el gran peligro del Madrid porque da sentido a un grupo de sobresalientes futbolistas y canaliza toda la furia madridista. Además su estilo es muy parecido al estilo del madrid de los últimos años, dominadores los dos de todo lo que rodea al futbol pero que no es futbol.

Estilo contra Mentalidad. Mouriho contra Guardiola. El duelo esta servido.

Valor de Western

"Si tu intención es describir la verdad, hazlo con sencillez"
Albert Einstein

Quizá no sea la mejor película de los hermanos Coen, ni de lejos la más personal. Te sorprendes no reconociendo ese humor negro característico de esa mirada tan única y elitista de unos judios culturetas de Minnesota mas que en la escena del triple ahorcamiento y en algún que otro apunte, pero te ves atrapado en una historia de solidez clásica y desenlace al más puro estilo melodramático americano mientras se engrandece la figura de Rooster Cogburn, con el porte reservado a seres privilegiados como Jeff Bridges y John Wayne. Y te olvidas de lo demás, te sumerges, te dejas llevar durante esas dos horas de viaje delante de una luz que son el cine.

No deja de ser una historia algo onírica, con aires de parábola. Estos hermanos a pesar de todo dejan su sello en la película menos Coeniana de los Coen. No en vano la música (y seguro muchas referencias) vienen de esa rareza enigmática de Charles Laughton, "La noche del cazador", con otro grande (Robert Mitchum) saliendose de la pantalla, en la que, como en "Valor de ley" las relaciones paternofiliales representan el motor de la historia. También hay algo de viaje odiséico, al estilo "O' Brother". Viaje como itinerario simbólico, viaje   como único sentido de la vida. Como la vida misma.

Quizá algunos prefieran locuras a lo "Barton Fink". Oscuras visiones como "Muerte entre las flores" o "Fargo". Nostalgias enfermizas como "No es pais para viejos". Pero esta película podría ser mas duradera, de esas que las vuelves a ver y, a pesar de no tener la intrínseca profundidad de las otras, sigue entreteniéndote una tarde de lluvia. Esta película tiene la clarividencia del género del Western. Quizá "El gran Lebowski" posea tambien ese peso propio que construye los mitos gracias al icónico y redondeado personaje de 'El nota' (de nuevo parte del merito hay que atribuirselo a Jeff Bridges) y para mi tiene muchísimo mas valor, puesto que no olvidemos que el personaje de Cogburn, la historia de "Valor de ley" existia ya, incluso cinematografiada.

Después del Western postmoderno salido de la pluma de Cormac Mcarthy y hecho en terrorífico carne y hueso por Javier Bardem, esta bien que los Coen se hayan acercado al Western mas tradicional, bebido de Ford y Hawks, pasando por Peckinpah y revitalizado por obras recientes como "Sin Perdón" y "Appaloosa".

Se vuelve a demostrar, de nuevo, la eficacia de este cine genuinamente americano para, con mínimos elementos dibujar frescos de las grandes y eternas pasiones humanas. Un horizonte, un hombre y su pistola. Y el dia de mañana.

Palabras de Tony Soprano al respecto: "Le diré algo. Hoy en día todo el mundo tiene que ir a loqueros y a consejeros, o a un programa de entrevistas para hablar de sus problemas. ¿Qué ha pasado con Gary Cooper, aquel tipo fuerte y callado? Aquél era un norteamericano, no exteriorizaba sus sentimientos, solo hacía lo que tenía que hacer. Lo que no se sabe es que si algún día Gary Cooper exteriorizaba  sus sentimientos, ya nadie iba a poder pararlos. ¡Y luego disfunción tal, disfunción cual y disfunción de irse a tomar por culo!"

Hay algunos que todavía no entendemos porque nos hemos complicado tanto.

Tendencias, prensa y carnaza

"Si es verdad que hay villarato que lo denuncien"
Oyente entrevistado en la cadena Cope sobre las ayudas arbitrales al Barcelona.

Hay gente que opina que el periodismo, y el escrito en particular, se encuentra en un estado tal de desorden y decadencia que ha perdido el rumbo. Que solo en las cartas al director, en la autenticidad de la gente corriente, se puede encontrar cierto valor periodístico y, por que no decirlo, mas información. El ejemplo podría valer incluso para el periodismo radiofónico que, aunque fresco y entretenido es el canalizador de la futbolería mas aberrante y del mongolismo atroz, baste con oír al comentarista de turno alargando la 'O' como si el y sus oyentes nos hubieramos convertido en niños.

Partiendo de que el Marca y el As, diarios deportivos nacionales, tienen una tirada a veces superior a El Pais o El Mundo, y por supuesto, hablando en el ámbito nacional, que los diarios deportivos catalanes, el fenomeno del llamado 'Villarato' o la continua puesta en duda de los triunfos barcelonistas puede tener su explicación. Sin entrar siquiera en las razones o en conexiones ocultas, resulta evidente que estas ideas no crecen por si solas. Aumentan las simpatias y la pasión por el FC Barcelona al mismo tiempo que el madridismo se defiende, perdida de momento la batalla deportiva, con las armas que puede y que ellos creen que son licitas.

Es de perogrullo repetir la máxima 'todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario'. Igual que  es de memos decir que el Barcelona no juega bien al futbol. Necesitamos, a pesar de nuestras dudas en todo lo relativo a los despachos futbolisticos, creer que la competición es limpia y el juego del barcelona, y ya no el juego (se puede jugar diferente) si no la manera de ganar, ayuda a creernoslo. No hay discusión posible.

momento en el que Messi pica el balón para hacerle un 

sombrero a Almunia

Algo falla en un país, futbolero por definición, en el que al dia siguiente de uno de los mejores goles de la historia (nunca vi hacerle un sombrero a un portero), marcado por un equipo de ese país que se clasifica para una ronda importante de la mayor competición mundial de clubes, solo se habla de como apoyan los árbitros a ese equipo por una (muy rigurosa y poco vista, pero legal) expulsión en el equipo contrario. Cierto es que fue en un momento clave y es de recibo comentarlo. Pero también lo es que hubo dos penaltis no pitados y un gol anulado en bando contrario. También lo es que un equipo tiró diecinueve veces y otro cero (batiendo el record de la competición). También lo es    que cabria hablar de justicia divina al cambiar dicha expulsión por un gol de infinita suerte, y que afea la victorias, en propia meta del equipo contrario.

Y también lo es que de los árbitros solo se habla cuando se pierde, que quizá es la sensación no reconocida que quedó a mucha gente en ese país. Es un buen comienzo para vivir en armonía, igual que uno se alegra cuando pierde el Madrid, reconocer los sentimientos de cada uno, siempre y cuando se tengan las agallas para sacarlos a la luz

Escribió en un articulo Vila-Matas, que la verdadera cuestión universal, que provoca el Barcelona es, siguiendo las palabras de Cruyff, si va a ser capaz de igualar en innovación del juego al Madrid de Di Stefano y al Ajax de los años '70. Reseñando que eso es lo que verdaderamente importa allende las fronteras de ese, henchido de si mismo, pais.

El verdadero problema es como se come uno que tiene mucho poder y que hace creer que vive en la galaxia, que la galaxia esta en otro lado. Pues claro, se digiere mal y soltando gases tendenciosos.

Clasificacion de los mejores clubs europeos de la decada según la IFFHS

1.	FC Barcelona	España	2.550,0
2.	Manchester United FC	England	2.523,0
3.	Liverpool FC	England	2.414,0
4.	Arsenal FC London	England	2.410,0
5.	FC Internazionale Milano	Italia	2.358,0
6.	FC Bayern München	Deutschland	2.315,0
7.	Milan AC	Italia	2.296,0
8.	Real Madrid CF	España	2.257,0
9.	Chelsea FC London	England	2.235,0
10.	AS Roma	Italia	2.028,0

El poder y sus yates

"El reto es ser el mejor club del siglo XXI"
Florentino Perez, presidente del Real Madrid

Olvidadas ya las grandes noches regaladas por ese Nureyev del futbol, Zidane, perdidas señas de identidad marcadas a fuego de modelos como Del Bosque o Camacho, nostalgias de Figo y Ronaldo, Hugo y El Buitre, frunciceñudos ante la tirania del blanco y negro, el Real Madrid se sigue encomendando (al 99%) a ese enano trabajador de minas de cristal, hermético tras sus gafillas de listero, émulo forzoso y forzado de Don Santiago Bernabeu y con familiares con nombres como "Cuchi" o "Pichi", que tras un trienio mas que esperanzador en el que a golpe de talonario consiguió estirar el magnifico equipo comandado por Seedorf y Redondo y dirigido por el olvidado Heynckes y con el parentesis casi estertoreo del "zorrillo" Calderón, ha conducido al equipo de Chamartín (y no de Valdebebas) a uno de los periodos de mas dudas y menos títulos de su historia, por no hablar de la continua pérdida de simpatias y ganancia de antipatias con el Barcelona post-post-Cruyff como gran beneficiado.

Hubo quien alzó la voz tímidamente, y acabó levantando el mundo.

Hubo quien la alzó con rabia y furia, y acabó dandole de bruces en la segunda jornada.

Hubo quien la levantó clandestinamente una noche Monegasca, y, allí mismo, saboreó su venganza.

Y yo animo a los madridistas para que aprendan de estos ejemplos.

Es que nadie perteneciente a esa masa social, lenta y pesada, pero orgullosa y decidida, que es la madridista le va a decir algo.

Es que nadie de por ahí le va a decir que por el momento tiene pinta de todo lo contrario, que el Barcelona ha entrado con mucho mejor pie en este siglo con un modelo humilde y además contrastado en diferentes épocas y escenarios, defendido por las tres únicas Copas de Europa del club y coronado con un set de títulos sin precedentes.

Es que nadie le va a decir que cuando termine el siglo no van a vivir ni sus nietos y a lo mejor, en vez de a Rouco (si, lamentablemente hay pruebas de que tiene un pacto con el diablo) tenemos a un Iman.

Es que no va a llamar Houston para que baje a a la tierra, a la tierra del deporte, del sudor entre fibras, hierbas y raspones, olor a humedo, tristezas y alegrias.

Es que nadie le va a decir que esta permitido perder.

Es que nadie le va a decir que encomendando la imagen del club a personajes advenedizos, tontunos o pasajeros como Cristiano (que no Ronaldo, para diferenciar) y Mourihno hace un flaco favor a la misma.

Es que nadie le va a decir que no todo es economia y que se puede ofrecer a la gente algo más que esa imaginaria protección velada de conservadurismo.

Es que nadie le va a decir que lo de Zidanes y Pavones valió una vez pero que se ha convertido solo en Zidanes y de pega

Será que a lo mejor es mas listo de lo que parece.

Será que se blinda con cemento y todo le da igual.

Será que nosotros somos los tontos y él el listo

Será que el tiene un yate y nosotros no.

Mejor entrenador de la década (según la IFFHS)

.1. Arsène Wenger (FRA) 156 puntos
 .2. Alex Ferguson (ESC) 148
 .3. Jose Mourinho (POR) 135
 .4. Fabio Capello (ITA) 120
 .5. Guus Hiddink (HOL) 112
 .6. Carlo Ancelotti (ITA) 108
 .7. Luiz Felipe Scolari (BRA) 101
 .+. Marcelo Bielsa (ARG) 101
 .9. Rafael Benítez (ESP) 97
 10. Marcello Lippi (ITA) 88
 11. Vicente del Bosque (ESP) 85
 12. Franklin Rijkaard (HOL) 80
 13. Sven-Göran Eriksson (SWE) 79
 14. Karel Brückner (CZE) 76
 15. Carlos Alberto Parreira (BRA) 65
 .+. Ottmar Hitzfeld (GER) 65
 17. Carlos Dunga (BRA) 62
 20. Carlos Bianchi (ARG) 53
 22. José Pekerman (ARG) 49
 28. Josep Guardiola (ESP) 29.

Athletic 1 - Barça 1. Homenaje al futbol en La Catedral

Muchas cosas se podrian decir de este partido. Muchas lecturas por las que adentrarse, de las que se extrae jugo. Y es que en Bilbao se hacen las cosas de verdad y su equipo no va a ser menos. Ideas fijas y su defensa hasta la extenuación. Si a eso le añades uno de los equipos con la maquinaria más perfectamente engrasada de la historia, también de ideas fijas, aunque opuestas, el espectáculo es sensacional. Si además, como ha sucedido, esa defensa de tus ideas se realiza con sinceridad y respeto, la sensación que te queda por encima de la derrota o victoria es la de haber asistido al espectaculo 'vivo' mas impresionante del mundo: el futbol.

En Inglaterra, la nación que creo el juego moderno, no se disfruta la victoria si no se ha conseguido de manera justa. Ellos creen que las reglas dignifican la victoria porque colaboran para que esta suceda en igualdad de condiciones. Hay que agradecer, también que estadios como San Mames se hayan convertido en reducto Iberico de esos ideales porque costituyen un marco perfecto.

Y, con este ambiente, se pueden empezar a añadir los ingredientes.

Estos, casi siempre los pone (con la ayuda de Guardiola) Iniesta. Culpa suya es el cambio de dinámica que sufre el Barcelona allá por el minuto 25 de la segunda parte. Frente al talante diesel de Xavi, ahi esta la capacidad resolutiva de Andres. Ese sexto sentido que te dice que pasar y dominar esta muy bien pero que al final hay que dar un pasito más y meterla dentro. Esa sangre fria que te hace arriesgar es el punto diferencial entre los dos genios de La Masia. En el otro extremo Messi, con la porteria entre ceja y ceja, aunque hoy al igual que Villa, diluido entre melés rojiblancas.

Guardiola intuye cual es el principal peligro para un equipo campeón: la repetición de un mismo guión. Ese que los rivales se saben de memoria y que termina pareciendose a una cadena de montaje. Por eso en una vuelta de tuerca que muchos han intentado y pocos han conseguido, a pesar de parecer esclavo de un estilo, intenta mantener siempre vivo al equipo. La inteligencia a veces consiste en saber traicionar tus ideas. Un Barcelona, ya de por si diferente, se transforma aún más, para volver a ser él mismo, comandado por Iniesta.

Aún así, un Athletic que parecia derrotado, a pesar del enorme partido realizado, tuvo tiempo de restaurar la incertidumbre con un golazo de ariete puro de Llorente.

Lástima que sean horas bajas para los vascos, poque este partido, con un poco mas de dinámita arriba, se lo llevan. Es el consuelo que les queda, el saber que con pocos mimbres pero con una fe inquebrantable, se puede llegar a poner contra las cuerdas al mejor equipo del mundo. Y el saberse abanderado orgulloso de otro futbol, denostado por muchos, pero igualmente bello. El Athletic, afortunadamente, sabe que hay muchas cosas más en la vida además del juego. El Fútbol las acoge de vez en cuando.

Mesut Ozil. 'Are we humans? Or are we dancers?'

Clasificacion de mejor portero de la decada (Según la IFFHS).

1. Gianluigi Buffon (ITA) 182 pts.

2. IKER CASILLAS (ESP) 177.

3. Petr Cech (RCH) 1384. Edwin van der Sar (HOL) 105.
5. Oliver Kahn (ALE) 99.
6. Nélson de Jesus e Silva 'Dida' (BRA) 90.
7. Jens Lehmann (ALE) 72.
8. Roberto Carlos Abbondanzieri (ARG) 68.
9. VÍCTOR VALDÉS (ESP) 64.
10.Júlio César Soares (BRA) 63.

¡Ya era hora!

Por fin una mirada tan personal como despegada, tan limpia como ensuciada de sentimientos.

He aquí la película de las películas del pasado reciente de nuestro país. Por supuesto, molestará. Igual que molestan Amenábar y Almodóvar. Es el precio que hay que pagar por crear y por tocar ciertos temas.

Sin embargo, aún metiéndose de lleno en algunos de los concretos hechos históricos de España consigue (y este es un logro de mucho merito) mantener objetividad, huir del 'bandismo'. Para De la Iglesia las 'dos Españas' se hacen una en unos enormes y desgarrados primeros planos finales (gran casting). Un país joven, ingenuo y psicológicamente desequilibrado que mientras vive una adolescencia sin rumbo, deja pasar vidas, llegadas a la madurez, sin ningún atisbo ya de él. Antes, mientras asistimos a un repaso iconográfico (quizá algo desordenado y frenético pero arrolladoramente entretenido) nos metemos en las vidas de dos personas marcadas a fuego por el odio que sus ojos vieron en la infancia y que sus mentes no entendieron. Mentes embarulladas, perdidas y pasto de infelicidad, destinadas a no realizarse. Payasos. Caricaturas de lo que podrían ser. Educadas por Padres desesperados y confundidos.

En definitiva. Una película que nos enseña lo difícil que es amar después de tanto odio. De la que estoy seguro que mucha gente se reconocerá (algunos lo negarán) en la debilidad de esos payasos seguramente porque el primer implicado es el director.

Cine comercial al nivel del mejor Tarantino pero más inteligente que casi todas sus películas juntas. Un gran 'pico' en la filmografía española.

El Mundial de futbol

El futbol, de vez en cuando, nos vuelve a demostrar porque desata pasiones en todo el mundo. Varias cosas lo avalan como deporte rey: reglas esenciales y sencillas, la belleza de un balon, un pie y una pradera verde y sus infinitas posibilidades, la capacidad de cambiar guiones ya escritos.

Pero sobretodo el FUTBOL por encima del juego. Jugada del gol de España contra Paraguay. Dos maneras de verla. Uno. Sutil orientación de Iniesta para descargar a Cesc en el medio para rapidamente introducirse entre lineas donde recibe el balon, previo apoyo en una espuela de Xavi, con espacio para encarar por el centro. Acelera, ralentiza, vuelve a acelerar acompañado de un toque que lo lanza hacia la gloria. Dos rivales al suelo. El engaño, el arte, hecho globulo blanco. Se para el tiempo en el momento justo para que Pedro pueda preparar el disparo. Sin embargo, el futbol manda. Quiere que sea Villa. Y no podria ser de otra manera.

Dos: Tres penaltis de un arbitro loco rompen el partido. Lo llevan a un cara cruz. Da igual como estes jugando ni como lo has hecho hasta ahora, porque estamos en el terreno de la épica, del dramatismo, de la casulidad y de la fe. Caos y desorden. El partido en un balancin. Tanto vale el toque de la Roja como la garra Guaraní. Ganará el momento, el chispazo, la emoción. La toma de decisiones es fundamental cuando el termometro de la tensión marca unos febriles cuarenta grados e Iniesta decide arriesgar. En segundos asimila todo lo aprendido en años. Las lecciones de la Masia, de la competición y de la vida se alinean. Matrix. Eso no es juego, es astrologia. La astrologia del FUTBOL. El resto es Maravilla.

Este es un mundial extraordinario. El futbol soñado no existe, existe el futbol a secas. En el que nunca sabes cuando aparece lo que habias anhelado el dia antes.

Es el mundial de los trabajadores. Mejores o peores jugadores, pero trabajadores. El que premia, no un momento sino una trayectoria. Es el mundial de Iniesta, Villa, Snjeider y Robben. Infatigables, especialistas en volverse a levantar y jamas dimitir. Cumplidores con su jornada laboral, como cualquier ser mundano, que saben que, despues de una temporada extenuante termina en la final Sudafricana.

El mundial de la tensión y la emoción. De como perder la gloria negra aun sin conquistar por custiones de madera, cuero y fibras. Y como reconquistar la perdida gloria jugandose un all in en una mano de Dios. El mundial de los sin nombre. O de los futuros nombres de Ozil y Mueller, recompensados por su humilde trabajo para ninguneo y escarnio de Maradona y Dunga. ¿Se rompe el orden establecido? No. El futbol no entiende de ordenes.